Результаты «Единой России» на избирательных участках оказались выше, чем по итогам ДЭГ

Сравнительный анализ результатов дистанционного электронного голосования (ДЭГ) и традиционного голосования на избирательных участках в Москве показал следующее соотношение:

·        При очном голосовании в 65 муниципальных образованиях Москвы «Единая Россия» сумела провести в Советы депутатов всех своих кандидатов над оппонентами. Для сравнения, в ДЭГ таких районов только 37.

·        Еще в 45 МО при очном голосовании «Единая Россия» обеспечила победу не менее ¾ своих выдвиженцев. В ДЭГ таких районов 84.

·        В 8 муниципалитетах, согласно очному голосованию, «Единая Россия» провела половину или более кандидатов.

·        Еще в 7 МО кандидаты-единоросы получают меньше половины мест (если оценивать только по результатам голосования на участках).

Что касается других парламентских партий, то все они – и ЛДПР, и «Справедливая Россия – За Правду», и «Новые Люди», и КПРФ – сохранили либо значительно улучшили свое положение. Результаты КПРФ по электронному голосованию превосходят очные результаты партии. Команда Мэра – группа кандидатов, выдвинутых общественным объединением «Мой район» – получила 134 депутатских мандата.

Вопрос о диспропорциях результатов ДЭГ и голосования на участках остро встал год назад, осенью 2021 года, на выборах Госдумы РФ. Тогда ряд оппозиционных политиков обвинили организаторов электронного голосования в воздействии на систему, ссылаясь на то, что офлайн-голосование показало лучшие результаты протестных кандидатов, тогда как ДЭГ обеспечил победу единороссам. «Единая Россия», в свою очередь, объяснила диспропорцию перетоком электората: оппозиционные партии активно призывали своих сторонников не участвовать в ДЭГ, что привело к доминированию «Единой России» на электронной площадке.

На этот раз у противников ДЭГ нет причин оспаривать результаты, считает депутат Госдумы РФ, член Общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве Евгений Нифантьев: «Объективные цифры таковы: если отбросить в сторону ДЭГ и опираться только на результаты очного голосования, то результат «Единой России» будет даже выше. И это полностью разбивает аргументацию противников электронного голосования. Объективная реальность такова: за четыре года развития электронного голосования московский избиратель поверил в ДЭГ и охотно им пользуется – притом вне зависимости от политических предпочтений. Людям система понравилась, и она дает отличный, надежный результат».

Обеспечить широкое внедрение ДЭГ помогло внедрение электронного списка избирателей. ЭСИ позволил полностью исключить риски двойного голосования (очно и онлайн) без необходимости заранее регистрировать участников дистанционного голосования, что сильно упростило процедуру голосования как для избирателей, так и для наблюдателей и членов избирательных комиссий.

Участник Общественного штаба наблюдателей, депутат Мосгордумы Александр Козлов акцентирует внимание на высокой явке, которую помогло обеспечить широкое внедрение дистанционного голосования. Явка составила 33,9%. «1,75 млн московских избирателей проголосовали онлайн, – отметил Александр Козлов. – Это четверть от общего числа москвичей, которые могли принять участие в муниципальных выборах-2022. Внедрение ДЭГ, создание ЭСИ, упрощение процедуры голосования облегчили сотням тысяч горожан участие в выборах. Эти люди раньше просто не ходили на участки. Теперь это и не нужно: все можно сделать через интернет. И это победа Мосгоризбиркома, который добился такого результата. Высокая явка – это гарантия легитимности результатов голосования».