Москва
Регион не найден
Версия для слабовидящих

Нужна ли нам «ГП»

02 октября 2013, 13:49
В газете "Ведомости" была опубликована статья лидера партии "Гражданская платформа" Михаила Прохорова об итогах участия партии в выборах 8 сентября. Между тем, пока Михаил Прохоров ищет причины неудач своей партии на выборах в особенностях российской политической системы, политологи ищут и находят эти причины внутри самой "Гражданской платформы". Предлагаем вашему вниманию статью политолога Александра Пожалова, в которой подробно рассматриваются различные аспекты деятельности "Гражданской платформы" в период избирательной кампании-2013

Полностью согласен с А. Пожаловым. Изначально было понятно, что партия «Гражданская Платформа» это партия бизнес-элиты. В России на мой взгляд такая партия просто обречена быть провальной, поскольку М. Прохоров не вызывает никаких ассоциаций с народным спасителем. Наверное, он хороший бизнесмен, но, на мой взгляд, далеко не борец за справедливость. Он будет гораздо полезнее стране на том месте,  на котором сейчас и находится. По его словам он не прошел на выборы только потому, что не успел вывести свои активы. Вопрос: А хотел ли?  Мне кажется, он просто не рискнул пойти на такие жертвы ради своей партии «ГП». Да и думаю, не имело смысла. Хотелось бы представить,  допустим, его победившим на президентских выборах, интересно каким образом он разруливал бы сейчас конфликт по Сирии? Уверен никак. На мой взгляд,  М. Прохоров человек тянущий одеяло на себя, это видно в его выступлениях и дебатах, в которых он участвует. Командная игра в партии или в любом общественном движении держится не только на финансах, но и на идеологии Лидера. Какая идеология у Прохорова? В одном из своих очередных выступлений он сказал…Построим в Рязани город ХАБ…Не думаю что на сегодня это является насущной проблемой нашей Страны. Думаю что поэтому партия «ГП» не имеет определенных устойчивых рейтингов. Тем более она стала терять свои позиции после того как В.В. Путин показал себя как очень грамотный, и где необходимо жесткий политик, тем самым оправдал доверие своего избирателя. Даже те, кто голосовал за Прохорова (а я считаю, это было больше протестное голосование), так же убедились в состоятельности как политика нашего Президента. Тоже самое  произошло на выборах Мэра Москвы С.С. Собянина.  Москве не нужен политик , Москве нужен хозяйственник, именно тот который знает нужды жителей города. М. Прохоров решил пойти с регионов, но где, если не в регионах больше всего насущных  проблем? Они как никто понимают, что им надо и кто может это сделать. В соотношении  «Гражданская Платформа» и «ЕДИНАЯ РОССИЯ» - конечно «ЕДИНАЯ РОССИЯ». Партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ» гораздо эффективнее решает проблемы граждан. И что самое главное и на мой взгляд решающее, это то что все руководство Партии и ее члены изнутри понимаю что необходимо делать и какие меры принимать для улучшения ситуации в стране в целом. Кстати и практика это показывает постоянно. Если говорить об элитах, то и они хотят быть застрахованными от потрясений экономического характера. Такую гарантию «ГП» вряд ли может дать. Поводя итог выше сказанному как член партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» и как гражданин считаю что партия «ГП» лично для меня является не состоятельной в политическом аспекте. Уверен, что причина ее несостоятельности именно в этом. Нужно думать, что ты можешь дать Стране, а не сто ты можешь взять у Страны.

Член Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Арустамов Вадим

Общественная приемная