Комиссия не будет рекомендовать Думе рассматривать законодательную инициативу
По словам автора инициативы, депутата Мосгордумы Андрея Клычкова (фракция «КПРФ»), документ разрабатывался для уточнения требований к оформлению ходатайства инициативной группы по проведению референдума субъекта РФ либо местного референдума. Речь идет о случаях, когда инициатива выдвигается избирательным объединением или иным общественным объединением.
Как заявил редактор проекта, действующая практика не учитывает особенности статуса общественного объединения, по сути ограничивая его право на реализацию инициативы проведения референдума. В качестве подтверждения своих слов руководитель фракции коммунистов в МГД привел пример с городским отделением КПРФ, которым была выдвинута инициатива проведения столичного референдума. Однако Мосгоризбирком отказался регистрировать инициативную группу, в роли которой выступил руководящий орган отделения – Московский городской комитет КПРФ. Основанием для отказа, в том числе, послужил тот факт, что в пакете документов отсутствовали подписи всех членов инициативной группы. Впоследствии, решение было обжаловано в Верховном суде, который вынес решение об необоснованности требований Мосгоризбиркома. Кроме того, в избирательной комиссии сочли недопустимым тот факт, что в состав группы входят представители, не имеющие постоянной регистрации в Москве.
В свою очередь, председатель Московской городской Думы Владимир Платонов заявил, что обсуждать данную инициативу на заседании МГД преждевременно. По его словам, для начала нужно запросить соответствующие разъяснения у Верховного суда, поскольку в определении ведомства ничего не говорится о том, что в федеральное законодательство необходимо вносить изменения. «Мне больше импонирует позиция Мосгоризбиркома, потому что она реально стоит на защите интересов москвичей. Я глубоко убежден, что инициировать проведение референдума могу только те люди, которые зарегистрированы в Москве. Претензии, высказанные избирательной комиссией, являются основанием для отказа в регистрации. В том числе в части, касающейся отсутствия необходимые сведений об участниках мероприятия», - подчеркнул он.
С позицией Платонова согласилась и Председатель комиссии по государственному строительству и местному самоуправлению Татьяна Портнова (фракция «Единая Россия»). «Верховный суд не говорит об изменении федерального законодательства. Более того, в определении указано, что решение о регистрации той или иной группы принимает избирательная комиссия», - отметила она.
В итоге, депутаты приняли решение не выносить обсуждение законодательной инициативы на рассмотрение Думы.
